İçtihat Arama - Askeri mahkeme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

altında düzenlenmiş bulunan askeri suçlarda askeri menfaat ve gereklerin, özellikle ve doğrudan doğruya korunması amacının güdüldüğü görülür. Bu nedenle unsurlarının tamamı veya bir kısmı TCK.nunda yer alsa bile askeri suçlardan askeri itaat ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_159.php - 26.4kb

2. [73.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

3. [50.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4.7.1972 günlü, 1602 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunun (Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin ve Organlarının Görevleri) başlıklı, 4. Bölüm, 24. maddesinin (b) bendinde: "Askeri hizmetin ifası dolayısı ile Askeri görevin kural ve gereklerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_27.php - 32.6kb

4. [46.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veriyor ve ayrıca da bu mahkemelerin milli korunma mahkemesi olduğunu irae ve tasrih etmek suretiyle ( ünvanını ) söylüyor. İşte bu kerre yapılan muaddel maddede ( Milli korunma mahkemesi ) diye eski mahkemeleri isimlendiriyor. ( Milli korunma

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

5. [42.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açılan davada fiilin Askeri garnizon sayılan savaş gemisi içinde işlenmiş ve sanıkların asker kişi olmaları nedeniyle Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve yargılama Usulü Yasasının 21, 22, 23, 24 maddeleri uyarınca Mahkemenin görevsizligine ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-84.php - 37.2kb

6. [31.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

söz edilebilmesi için, mahkeme kurulunu oluşturan hakimlerin tümünün 385/2. maddeye göre o konudaki oylarını kullanmış olmaları gerekir. mahkeme kurulundaki hakimlerin oylarını kullanmalarından sonra çoğunluğu sağlıyan görüş "mahkeme kararı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

7. [30.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulması halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurabileceği, altı ay içinde karar verilmemesi durumunda Mahkemelerin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözümleyeceği öngörülmüştür. 1982 tarihli Anayasa nın 152/3. maddesinde ise, Anayasa Mahkemesi'ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

8. [30.68%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

9. [27.73%] Hukuki Mevzuat

kastı » Gülhane Askeri Tıp Akademisi Kanunu » Askeri Hakimler Kanunu » Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu » Yüksek Askeri Şuranın Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun » Askeri Yargıtay Kanunu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

10. [26.06%] Hukuki Mevzuat

Doğan Uyuşmazlikta Tüketici Mahkemesinin Görevli Olacaği » Tüketici Mahkemesinin Görev Alani •Ticari Veya Mesleki Amaçla Kullanilan Taşinmaza İlişkin Davalarda Tüketici Mahkemesinin Değil Genel Yetkili Mahkemelerin Görevli Olacaği

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

11. [26.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sıkıyönetim 2. Nolu Askeri Mahkemesinin 18.12.1992 gün ve 1992/1-1992/5 sayılı kararıyla sanıkların beraatlerine karar verildiği, Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 21.4.1993 gün ve 1993/201 esas, 1993/199 karar sayılı ilamı ile 2. Nolu Askeri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1999-3547.php - 23.3kb

12. [24.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararıyla kabul edilerek, mahkeme kararı üçüncü kez bozulmuştur. Bundan sonra, yerel mahkeme direnme kararı vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin direnme kararını usul yönünden incelemiş ve özet olarak, Özel Dairenin birinci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_4_508.php - 54.7kb

13. [21.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ASKERİ MAHKEME - ADLİ MAHKEME OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI GÖREVSİZLİK KARARININ SANIĞA TEBLİĞİ KARAR ÖZETİ Askeri MAHKEMEnin görevsizlik kararından sonra, görevsizlik kararı vererek olumsuz görev

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_IBK_23.php - 18.8kb

14. [19.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edildi. Dava, kesinleşen mahkeme hükmü ile 4.12.1946 olarak belirlenen doğum tarihin esas alınarak yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Davacı sigortalının 4.12.1949 doğumlu olarak nüfusa kayıtlı bulunduğu ve bu kaydın kesinleşmiş

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3571.php - 27.4kb

15. [19.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Davacı askeri öğrencilikte geçen süreleri borçlanmaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemektedir. Davacının 1960-1963 tarihleri arasında Kuleli askeri Lisesi'nde olmak üzere 1967 tarihine kadar askeri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1991-2889.php - 21.8kb

16. [19.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

tesbit edildi: Davacı askeri öğrencilikte geçen süreleri borçlanmaya hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemektedir. Davacının 1960-1963 tarihleri arasında Kuleli askeri Lisesi'nde olmak üzere 1967 tarihine kadar askeri

http://www.hukuki.net/ictihat/912889_10h.asp - 33.4kb

17. [19.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912889_10h.php - 22.8kb

18. [19.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

asker şahıslar tarafından ve askeri sadakat görevinin ihlali suretiyle işlenebilen ve bu yönüyle "Sırf askeri suç" niteliğinde bulunmasına, 353 Sayılı askeri Mahkemeler kurulması ve Yargılama Usulleri Kanununun 9. maddesi uyarınca, "sırf askeri

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2002-5918.php - 22.7kb

19. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde mümkündür.Yerel Mahkeme tarafından sanık Enver Ç. hakkında tayin edilen cezanın "hapis"olmasına karşılık sanığa TCY.nın 31.maddesinin uygulanmasını da içeren hükmün bu bölümünün onanması yasaya aykırı düşmektedir. 3-Yerel Mahkeme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

20. [17.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu ikrarlarına dayanak askeri savcı askeri hakimden tutuklanmaları için karar istemiş, askeri hakim 26.3.1981 tarihli kararıyla; sanıkların üzerlerine atılan suçu işlediklerine ilişkin ikrarlarından başka delil bulunmadığından onları

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-9.php - 31.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları